Какие ступицы колес лучше для жесткого оффроуда. | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Какие ступицы колес лучше для жесткого оффроуда.

оппозитчик alex79
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Ставропольский край

Интересно мнение активных 2WD-райдеров относительно надежности барабанных колес при жесткой эксплуатации.Дисковые,да еще и с алюминиевым ободом еще дороги для большенства юзеров.Поэтому остановимся на трех вариантах
1-Ромашка.
2-Днепровская алюминиевая ступица.
3-С Туриста(не знаю как правильно назвать),но думаю поняли о чем речь.
У нас ромашку не любят за частые обрывы спиц,днепроступицу за изнашивание отверстий под спицы в ступице-спицы перестают в ней держаться.Туристические вроде самые крепкие.


BABIKER's picture

от туриста из вышеперечисленного однозначно


komandor's picture

Переделанная ромашка, все спицы короткие. Самый дешовый вариант.


Sdken's picture

С завода такие под короткую спицу шли, но наверно в ограниченной серии, хотя не в курсе. У меня такое колесо от соло на 18, обод хром.


Mr_Vlad's picture

Свари две ромашки ромашками наружу и будет тебе счастье


Mr_Vlad's picture

фотка для oppozit.ru


Алекс76's picture

Ох, ееее... И как же это чудо на оси центрировать ? С той стороны проставки что ли ? Опять же если с тормозами стоковыми ставить - что вперед, что назад, кажись смещение резины будет недетское.
P.S. Есть еще 4-ый распространенный чуть менее вариант барабанных колес - на 6 сварных полдюймовых трубках-спицах, и крепко, и не разбалтывается, и грязь не наматывается сплошным блином.


alex79's picture

Жесть))


толян.62's picture

Офигенное колесо)))) надо попробовать сообразить такие


Troll's picture

Видел такое, явно заводского производства.


Mr_Vlad's picture

Колесико заводское, там еще и матник вместе с трубой кардана и редуктор к трубе на 4х шпильках крепится на манер Кросс-1000, но рама какой-то самопал, шов совсем плохой


interceptor's picture

Туристоступицы однозначно. Повторяться не хочу
http://oppozit.ru/post_95421.html


Artegro's picture

глупый вопрос чем хуже днепровские?


interceptor's picture

Дядько, ну поверь, они значительно(!!!) хуже.
У них отрывает спицы, разбивает отверстия в ступице, выламывает кусок ступицы с спицами, барабаны кривые при кривые.. и тд...


Troll's picture

Днепровская ступица лучше ромашки, но хуже ИМЗэшной алюмяшки.
Барабаны кстати на днепроступицах обычно приличные, или мне просто везло на них.
Достоинство днепроступицы это ИМХО внешний вид и отсутствие на ней грязесборников.


interceptor's picture

Действительно, Тимофей.
Только лишь отсутствие грязесборников можно отнести к плюсам днепроступиц)))


Африка's picture

На днепровские барабаны можно поставить распорные усилители колеса, вот такие:фотка для oppozit.ru


interceptor's picture

бред


levifan's picture

А кто что знает по поводу продаваемых сейчас колёс с алюминевыми ступицами? Есть в продаже новые колёса по 2700-2900 за шт. Ясно понятно что это не те колёса что идут на новые мотики, и не реставрация. Походу кто то их делает сейчас? И если так, то встаёт вопрос о их качестве?


Mr_Vlad's picture

А мне ромашки нравятся дырявые, проварить, проточить барабан и будут они себе ездить, ну порвалась спица, спиц этих навалом, ну поменял и дальше поехал

User login