Ветровик на колясыч
на сайте:
ноя-08
нахождение:
Волгоград
|
|
|
11-01-10 22:18
|
|
Как выглядят колясочники с ветровыми стёклами? Кто-нибудь их ставит вообще? |
|
Чисто истетически ТРУЪ. А так ветровик, как ветровик, но по мне жесткий из метала лутше, по мне.
У меня железный.Незадуваем.Самопал. штамп из нержавейки. покрасил в цвет мотоцикла
У меня "ветровик универсальный", купленный в байкленде. Однозначно лучше, чем без него, а больше сравнить не с чем :)
румпелюга, на коляску обязательно, пассажиры будут очень признательны. Я про него не говорю, поскольку он у меня штатный был.
Этот же ветровик, вид изнутри
http://img268.imageshack.us___/img268/5702/p2280022.jpg
oleg.campbell, У Меня до аварии на днепре стоял такой же - отличный ветровик
[quote:6735564050="Bordo"]румпелюга, на коляску обязательно, пассажиры будут очень признательны.
А я снял к коляски. Пассажиры может и признательны, только тогда весь встречный поток от коляски на меня шел и толку от моего ветровика никакого. Дык уж лучше пусть пассажир в коляску поглубже залезет да дерьмонтином прикроется
Мой когда-то так выглядел (у хозяйки прошлой)
http://cs167.vkontakte.ru/u231867/4853831/x_c900404f.jpg
нормальный так ничё
martin73rus, дальше - больше ;-)
румпелюга, имхо с ветровиками колхозно выглядит, а вот багажничек - штука хорошая, палатку к нему привязывать удобно и выглядит неплохо.
Колхозно выглядит когда ветровик из куска оргстекла, отпиленного ножовкой и прикрученного саморезами и изолентой. Если сделать аккуратно, то и выглядеть быдет аккуратно.
Кстати, рентабельней нечто вроде обтекателя на люляску замутить - аэродинамику не так ухудшает.
На сам мотик ветровиков - тысячи их, как стоковых так и нет, но заранее смотри из чего стекляшка, ибо может обледенение ловить нехило, а это скверно.
Про колхозно, это действительно что поставишь, в плохую, пасмурную например погоду вещь вообще очень нужная! Не так сильно обдувает...
Doctor3LO у меня такое же. Думаю в цвет мотоцикла покрасить
Всем пасиба
блин, я думал ты про стекло на самой люляске говорил
но и этот годный, крась-будет вообще замечательно
Немного теории:
http://www.jawaclub.ru/stati/obtekateli-statja-iz-zhurnala-za-rulem/
У меня стоит красный, считается вроде то ли как Ижевский, то ли как Явовский.Со стеклом на фаре. Довольно-таки обтекаемый.
Нарыл вот в Инете фото такого щитка:
http://img.moto.kiev.ua/thumbcache/114803&forumfullimg~sale~124380458295...
Плюс у него внутри за стеклом есть полочка (на фото на ней перчатки лежат). Я под неё (как раз получилось выше спидометра) прикрутил термометр и ампервольтметр.
Вещь нужная-и водителя от встречного потока защищает, да и аэродинамику улучшает.
Насчет стекла на коляску вопрос спорный-многие кто ставил откидной заводского изготовления жаловались что он защищает пассажира, но направляет воздушный поток в бочину водителю.
Кто пробовал ставить на коляску ветровое стекло от колясок Иж 5-й и последующих моделей?
Ветровик не полностью защищает руки от холодного ветра.Я дополнительно купил пластмассовые обтекатели на руки,по 25 руб за штуку,тогда стало класс!А стекло с коляски и правда сильно задувает сбоку.Пробовал изменить наклон,но тогда дует на пассажира сзади.Поэтому на зиму я стекло с коляски снял,всё равно в коляске очень редко вожу пассажира.
Отдал в покраску. Поезжу, не понравится - сниму.
Я бы прикупил родной ветровик от старых Уралов, с фартуком.
У "родного с фартуком" обтекаемость и защищаемость от ветра никудышняя.
Тот про который я писал руки защищает вполне удовлетворительно за счет того, что отбрасывает встречный поток в стороны за счет своей формы.
URI,Если на коляску ставить от Ижа,будет сильное сопротивление ветру,оно же большое(колясочное)
а кто что о практичность МВ-шного ветровика скажет? мне такой уж больно приглянулся + стилистика (новая) моего Урала располагает.
Это который из дерьмантина?