На недобитых крыльях Икара.

"*****" в предыдущем коменте (моем) читать как "аххтар".

ржунимагу. люди, спасибо за коменты. *****, тибе скажу, как роднаму: "Я нихачу такой травы". зы.:для тех кто ничитал хрестоматию про эльфоф и минотавров с гертрудами: Икар - лох, но крылья он никому, в том числе и себе, не ломал и не бил. Он их просто прое#@л...
***** псши исчо :-).

да ну нах...ЭТО НЕ МОТОЦИКЛЫ!!!

blackbird, ты абсоолютно прав. Почета и уважения достоин тот, кто ДЕЛАЕТ, Творит. Идет. Вперед. Самосовершенствуеца. А не стоит на месте и считает-пересчитывает вероятности результата и заранее прячет голову в песок. Креаторы всегда были в почете и уважении. Ими живы цивилизации. А слава - то, что достигается результатом, она не столь важна в общем-то в творчестве. Она не цель. Цель - получить удовольствие от процесса созидания, скинуть превышающие лимит объема физической оболочки эмоции и от поделения собой, своей энергией, своими эмоциями и тп с окружающими. Творят - чтобы получить удовольствие. Для счастья. Для себя. И говорить человеку - убей себя, потому что в твоем счастье нет совершенства - по меньшей мере нелепо). Так что пишите - и забивайте на неконструктивную критику. А плодотворная критика - она нужна. Она развивает.

Не можешь красиво - не пиши! Или пиши, но будь готов к критике.

Я тут совсем недавно,но мне показалось,что люди тут искренние.Поэтому я тут.Это главный критерий выбора.Поэтому думал,что данное творчество было искренним.Ведь тут каждый имеет право представлять на обозрение свое творчество?Или нет?

Ну не все,видимо,могут,чтобы красиво.А чувства у каждого быть могут.

Почет и уважение получает не за процесс, а за результат. И где тут результат? В том-то все и дело, что не вдохновение и не эмоции сподвигли автора на стихоплетство, а просто желание реализовать амбиции какие-то. А ежели он от чистого сердца такое пишет, так мне тем более его жаль.

Воть))

ПОЧЕТ И УВАЖЕНИЕ ЗА ТАКИЕ СТИХИ!!Ведь он сидел,наверное вечером,с ручкой или,может, с карандашом,писал.Такое знакое чувство при этом бывает,ощущаешь тепло,одновременно думая холоде..Когда-то тоже писал,потом бросил.И у меня тоже похожие проблемы с рифмой были.
Важно,что sevenstile чувствовал и хотел поделиться со всеми!

можно с крыльями, можно без, оно не столь важно) НЕТ ВОЙНЕ! в общем и целом.
Споем про Эрнесто--
С улыбкой, как снег белозубой,--
Про сьерра-маэстро - --
Мачете разгневанной Кубы.(с))

хм... ИРАКус? злободневно... Исчо надоть про Хусейнос написать...

Интересный стих про Иракус! при чем тут крылья?

Предлагаю создать женскую группу поддержки И.Тужикова. Полуодетых девачек в коротеньких юбачках). И кричалки соченять)

Ну стих как стих вообщем, с рифмой конечно есть небольшие проблемы....но вот комментари к нему ))))) я умирала от смеха....господа, за что ж вы так накинулись на юное дарование?! :)

2Sаby. свое мнение по поводу данного "произведениея" я уже озвучил. Как-то доказывать еще что-либо не хочется. Еслиб я хотел доказывать что-то "личным примером" я наверное сочини Оду и тут же опубликовал её тут... Повторюсь.. я не Пушкин, а Белинский все-таки просславился больше как критик... Опять же оба, несомненно великих, человечища были сюда "приплетены" мною ввиде цитаты, не в коем случае не претендуя на какое-либо сравнение меня с ними (ибо в противном случае даже не смешно).... а штишочеГ свой я тут уже писцал - исчите выше...

Я тоже штешочек знаю!)) "Матерясь во тьме ночной--Счастью эпитафией--Предают любви ручной--Девичьи фотографии." соченяйте все!))

Что бл%@№ за манера бл%@№ сводить все бл%@№ в какую-ть птичью бл%@№ сферу. Пиши лучше реальнее: "Хоть я зашкериный студент; взмахнуть хочу крылом навстречу верту; и гордо полететь по свету, шмар толпы соблазнять. Вы опозитчики, что свиньи; вам не понять полет моей души; глядите, я поэт истИнный; сам на себя дрочу в ночи". Копирайты дарю, романтик .!..

Messer, tipa-leha, покажите личный пример, напишите свой стешочек, и если он будет на уровне Белинского -- тогда пусть автор помрет от мук сознания собственного несовершенства, зависти, угрызений совести, и т.п. А Белинский попросту не стал бы это критиковать. Кроме широкотиражных газет и журналов в России существовали еще миллионы мелких. Он их попросту игнорировал. Он критиковал только то, что стоило критики, он чувствовал талант и помогал ему раскрыца. Все остальное не считал стоящим своего внимания. Не разменивался на мелочь, попросту.

Да нигде. Отныне их заменяет широта замыслов и эмоциональность. И где тут широта? Пошло и несвежо.

... Белинский сдох бы .... Читая про Икара .... Где ритм? Где рифма?...

Белинский писал художественную литературку) И стихи и прозу). Начинай уже соответствовать своему звездному закосу!). (Saby из Москвы)"

"Пусть критикуют личным примером)). (Saby из Москвы)"

"Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский" (с)

"Взмахнув израненным крылом, тихонько ржу я под столом" (с) Мессер...

Так переделай и покажи ему) А он поучица. А бестолково хаять - каждый ду...блон (старинная монета Испании) сможет => хаятели обнаруживают точно такой же уровень, как и у автора) А потому автору на них обижаца - грех). Пусть критикуют личным примером)).
(Saby из Москвы)

Это та САби, которая из Питера ) Ребя, штишочки как коллективное творчество по пьяной лавочке вроде бы и ничего. Но вот вчиталась повнимательнее и поняла, что хочется переделать каждую строчку... Парджоньте за критику..

Ага, главное). И остальное не хна), а что-то вроде басмы). Захочет - всё у него получица. В нем это есть.

ага.. вот что в стихах оказывается главное... Общий фон... а остальное хня...

Мне нравица общий фон стишков sevenstile. Красивый). Эмоциональный, живой. А то что корявые - так ростки всегда корявые. Они потом вырастают и выпрямляюца). А заценителям объективных стандартов красоты: Если уж Вас так тянет на стандарты.... Красота - философское идеалистическое понятие). И никакая другая объективность, кроме объективности идеализма к нему не применима). А О.И. утверждает существование духовного начала вне и независимо от человеческого сознания. Духовность означает невещественное начало, в отличие от материального, природного начала (субстанция, личность). Сторонами духа считается мышление, сознание, чувство, воображение, созидательность, и т.д. Эмоциональность. А она здесь есть. Cледовательно, по всем определениям ФОСТа)), данное творение - просто не может быть некрасивым!). Само уравнение "стандартной" красоты Вы и отстаиваете, отрицая только его "стандартное" решение). А вот субъективность философского идеалистического понятия красоты - открывает огромное поле критериев, исходя из обширности и разносторонности личностных сознаний): кому-то нра сиськи "в виде груши", кому-то в "виде яблока", и ни те, ни другие нельзя назвать догматично некрасивыми). Так что, красота определяется только эмоциональным к ней отношением. Нравица/не нравица. Других критериев нет. Тем более - монументальных: аки бред и (само)убийство автора)

миленький такой)

Можно гибрид, с миру по нитке): ("свои" - лишнее и сильно ломает ритм) 1. Сегодня небо позвало меня в объятья--Каскадом звезд мне разорвало грудь--Навстречу небу, вопреки (потому что "всей" во втором 4ст нужно)) ненастьям (может, проклятьям?))--Сквозь облака проложен мною путь. 2. На опаленных (они же, по легенде - сгорели, когда он слишком близко подлетел к солнцу)) крыльях (павшего) Икара--Я устремилась (всей) душою ввысь--Я от любви всей силой улетала (здесь можно повтор "всей" в качестве крещендо, усиления действия)--Лишь ветер (мне) шептал: (остановись).3. Лишь ветер (мне) кричал: постой, не надо--Во тьме не будет (для) тебя спасенья--Вернись, весь этот мир - твоя награда--Ну как тебе такое предложенье!?..4. Взмахнув израненным крылом, я отвечала:--О нет, Твой мир замешан на крови--Мне не найти в нем для себя причала--Не нужен мир мне без любви. 5. Утих в мгновение поникший ветер--Ну что ж иди, коль там твоя судьба--Но помни что теперь я каждый вечер--С тоскою буду вспоминать тебя.

Нет, она неисправимая оптимистка. Она искренне считает, что ЭТО можно как-то исправить.

W.W., восхищена критикой. Вы профи?)

Я чуть со смеху не уссался,tipa-leha ты пОет:))))

Ну прям Ахматова!!!

Ты совершенно права!
Искать глубокий смысл тут и вправду бесполезно.
Напиши, что ты сама думаешь?
Какой смысл ты сама видишь в этих писаниях?

Взмахнув израненным крылом, тихонько ржу я под столом....(с) Мессер...

Смысл по-моему ясен... В преддверии новогодних праздников дети в составе мимниму двух человек пускали петарды... Армянский мальчег Икар с кривыми руками не прально поджег петарду и енти самые руки полетели в небо с "грудью" аффтора... "...Каскадом звезд мне разорвало грудь.." "...На недобитых крыльях Икара Я устремилась душою ввысь.."
Группа реанимотологов во главе с хирургом по имени Ветер, пытается откачать то, что осталось на земле вымоная бапки "...Лишь ветер кричал не надо постой...... Вернись весь этот мир, он будет твой Но как тебе такое предложенье..." Но аффтор не соглашался "...Твой мир замешан на крови... Утих в мгновенье поникший ветер Ну что ж иди, коль там твоя судьба.." Но бабок конечно было жалко "...Но помни что теперь я каждый вечер
С тоскою буду вспоминать тебя..."

злыдни!
вам бы только язвительно критиковать. это каждый может! а вы попытайтесь найти глубокий смысл, то что хотел донести до вас автор, или может бесролезно и пытаться...

Ну кровь-любовь - это да, конечно, суперновая рифма, ага... Ветер-вечер тоже. А вот объятьям - ненастьям - уж совсем ни в какие ворота... палка-селедка практически... Ну и в лучших традициях автора, размер во всех 5 четверостишиях ни разу до конца не выдержан.

Икара надо-бы добить...

главное что рифма есть!!! значит еще не все потеряно!!! главное тренировка, а там гляди чета и получится! удачи!

Стихи писал хреновые, вот и допрыгался...

Крылья Икара кто-то добивал??? за что били беднягу?

Я плакал. Илья Тужиков превзошел сам себя - я был уверен, что хуже нельзя. Оказывается, можно!!!! Боже, какой бред! Взмахнув израненным крылом, тихонько ржу я под столом....

1. "на встречу небу (и) на встречу всем несчастьям" - для сохранения стихотворного слога
надо бы добавить (и), Стихотворное произведение воспринимается гораздо легче, если оно выдержано в единой стихотворной форме.
2. "я устремилась (всей) душою ввысь" - см. п.1
3. "с неведомо(ю) силой от любви (я) улетала" - см. п 1
4. "лишь ветер (мне) шептал: (остановись), вернись" - см.п.1
5. "лишь ветер мне кричал: (постой), постой" - см.п. 1, кроме того есть такой стилистический прием повторение, часто используется в лирических произведениях для достижения макимального эмоционального напряжения, либо для усиления. Действует.
5. "во тьме не будет (для) тебя спасенья" - см.п.1
6. "венрнись, весь этом мир, он будет (только) твой" - я бы добавила для усиления эффекта воздействия на эмоциональном уровне
7. "н(у), как тебе такое предложение?.."
8. "взмахнув израненным крылом,_ я отвечала" - см.п.1
9. "утих (за миг) поникший ветер" - см.п.1
10. очень важно при написании произведения в стихотворной форме уделять внимание знакам препинания. именно от их расстановки будет зависеть успех автора. если читателю прийдется споткуться на первых двух строчках произведения - читать его дальше он просто не станет. чем вернее будут расставлены запятые, точки и всякие знаки, тем лучше и легче будет читаться произвдение.
11. в принципе давайте зачетку: "хорошо"

мне понравилось

автору лично: у вас не плохо получается. продолжайте писать и помещать свои произведения для широкого прочтения. не принимайте мою критику как обиду. я знаю, что автор очнь болезненно воспринимает критику. я тоже через это прошла. критику надо принимать во нимание, прислушиваться к ней.
желаю удачи

на крыльях недобитого Икара?