Мотоцикл МТ-3 | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Мотоцикл МТ-3

Мотоцикл МТ-3. Опытный образец. Мотоцикл оборудован ветровыми щитками водителя и пассажира, щитками ног водителя, световыми указателями поворотов. Двигатель с шатунными подшипниками скольжения, Система смазки с бумажным фильтром тонкой очистки. В 1963 году изготовлен 1 образец

oppozit.ru: мотоцикл мт-3

ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА:

  • Максимальная скорость: 100км/ч
  • Расход топлива на 100 км пути: 5.9л
  • Запас хода по топливу: 300км
  • Масса: 338кг
  • Максимальная нагрузка: 300кг
  • Тип двигателя: четырехтактный, двухцилиндровый, оппозитный
  • Рабочий объем: 649см3
  • Диаметр цилиндра Х ход поршня: 78 х 68мм
  • Степень сжатия: 5.5
  • Максимальная мощность: 30лс
  • Топливо: бензин А66, А70
  • Сцепление: сухое, двухдисковое
  • Коробка передач: четырехступенчатая
  • Передача на заднее колесо: карданный вал
  • Главная передача: спирально-коническая
  • Тормоза: колодочные
  • Шины: 4.00x17"
  • Передняя вилка: телескопическая
  • Рама: трубчатая, сварная
  • Подвеска заднего колеса: пружинная
  • Система зажигания: батарейная, 6в
  • Коляска: пассажирского типа, одноместная, корпус пластмассовый
  • SHTRLZ
    
    NUS's picture

    Почему-то никто не принимает во вонимание тот факт, что заявленный расход топлива в Те годы всего 5.9 литра ...
    и это в 1963 году ...
    Как вам такое в наше кризисное воремя ...?

    

    мені CHOPPER в кайф..

    

    Двигло аццкое, согласен.

    

    Жопа какая-то

    

    Это пример того, что все лучшее, только поднимало голову, ее сразу резали.
    Пусть кому-то он ненравится, но если бы зарезанные модели эволюционировали
    то сейчас бы мы не ездили на аппаратах предназначанных только для войны.
    Кроме войны и ковыряния в потрохах убитого, даже не войне, деда-мота, в жизни
    есть и другие развлечения.

    

    ПОСМОТРЕЛ ВТОРОЙ РАЗ И ПОНЯЛ:ЕТО ПЛОД СКРЕЩИВАНИЯ СТАРУШКИ,ДНИПЕРА И РАСХОДА=)))

    

    подвеска заднего колеса-пружинная.
    эт как?? на остальных 4е - рессорная??? хотя рессора -это тоже пружина...

    

    реально на старуху чемто смахивает....талко почему сделали тока один образец?ну почему в нашей стране все делается через жопу?головки зверюги))))))))))))))))

    

    Чет что железная коляска - что пластиковая...вес все равно за 3 центнера тянет.А еще я сначала подумал, что рама штампованая.

    

    дааа! ну и где ты видал старуху массой 338кг?

    

    А колёса хороши!!

    
    Dark_lord's picture

    Круто !!! Это типа антибумер !!!!

    

    В то время нужны были военные мотоциклы, и максимальная унификация гражданских и военных машин. Потому этот красавчик в серию не пошел. С точки зрения постоянной военной угрозы непрактично.

    
    Misha_B's picture

    Но люля должна быть металлическая и без щитка, а то пулемет не закрепить.

    

    Вот это моц вот это да!
    просто красота!
    особенно двигатель и колесья :)))
    И почему бы на заводах сразу не делать пластиковые люли, они же весить будут нормально

    
    Springer's picture

    Для 60-х это просто СУПЕР! Но нежизнеспособно в той системе... 17-дюймовые колеса, блин. КРАСОТИЩА!!!

    

    Попрошу национальную сторону не оскор*****ть.:)

    
    BuffoG's picture

    Вот все у нас так стоит что-то более персппективное заводчанам сделат, так сверху это завернут....так и с этим мотоциклом вышло. А после мы удивляемся почему же у нас до сих пор совнархозы делают и движки каменного века...

    
    Kovrovetz's picture

    Говнокузов!!!!!!!:ь

    
    Tapok's picture

    Аццкий аппарат.
    Нах, головы как у бмв военного, наверное на 92м бензине лошадей бы сорок - сорок пять было.

    

    А почему в серию не пошёл? Он сохранился хоть?

    
    PILOT666's picture

    Аццццкие головки :))

    
    HansS's picture

    Чемто на Яву похож..

    
    Samvel's picture

    Степень сжатия что-то совсем маленькая, как у эмки.

    
    алексеич's picture

    Бумажный фильтр, вместо центрифуги, жаль что в серию не пошел

    
    Mysteriuos's picture

    перспективный аппарат!

    
    Mysteriuos's picture

    жаль что загубили....

    

    Уважаемый Штирлиц!
    А не могли бы Вы поместить ещё,более подробные фото данного аппарата?Очень на антиресный мотоциклет!А то мат.часть не на чем учить.Зараннее благодарен!

    
    MotoNazar's picture

    С такой степенью сжатия, такого расхода быть не может.Минимум ведро. НО за то он мог бы ездить на всём что горит,как МКА и ГАЗ 67. А похож на сторушку яву "свинью",только очень,очень добрую.

    User login