Депутаты предложили запретить "ревущие мотоциклы"
Комитет Государственной думы по транспорту во главе с депутатом Сергеем Шишкаревым предложили ограничить эксплуатацию "ревущих мотоциклов" на законодательном уровне, сообщает "Интерфакс". О каких именно мотоциклах идет речь, не уточняется.
По мнению депутата "Единой России" Михаила Ненашева, шумящие транспортные средства "игнорируют права граждан". Парламентарий отметил, что с наступлением теплого времени года в Москве, Санкт-Петербурге и крупных городах эта проблема становится особенно актуальной. Ненашев пообещал подготовить поправки к закону "О безопасности дорожного движения", которые ограничат "беспредел со стороны мотоциклистов".
Вопрос о запрете шумных мотоциклов обсуждался в рамках рассмотрения законопроекта о внесении поправок в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", которые позволят разграничить ответственность властей за обеспечение безопасности на российских дорогах. Как говорится в пояснительной записке к документу, изменения носят формальный характер: они обязывают органы власти субъектов федерации отвечать за муниципальные и региональные дороги.
А как же они тебя увидят в глухо затонированной консервной банке с музыкой на полную?
Это фигня. У нас в Самарской области, после пожара в "Хромой лошади", депутаты пытались запретить огонь.
мужики фигня это все. я как рычал прямотоком, так и буду. а вот наши астраханские депутаты впредверии массового хода воблы решили запретить донки, а рыбу ловить только удочкой с поплавком. людям уже нечем заняться. вот бы запретить самих депутатов, чтобы на чушь деньги налогоплательщиков не уходили
идиоты депутаты им зарплату сократить чтоб тока на тракторах катались!!!!!!!!
Кстати здравая мысль заключается в том, что есть прямоток, нет - пох. Услышат вас только в непосредственной близости, когда будет уже поздно. Специально спрашивал. Из а/м в пробке мотоцикл с прямотоком не-слыш-но, пока не поравняется. Потому что в пробке никто до отсечки двигло не крутит как правило. Так что только бабок по ночам пугать этим вашим прямотоком. Чем больше труба и громче звук, тем меньше писька. Гы.
грамотный прямоток с набивкой, рычит не особо сильно, а вот пустая труба....
пусть у меня писька будет маленькая, но низкий басовый звук я всегда любил и дальше буду ездить с минимальным глушащим элементом ;) если не крутить двигло - все красиво звучит, а откручивать приходится только в плотном потоке, когда нужно от очередного долбоклюя увернуться =)
этим депутатам надо вообще запретить издавать законы такого плана.))
у нас по поречной тоже иногда ездиют громко но меня это звук не раздрожает а наоборот успокаивает.вот.)
РАБОЧИМ ВИНТОВКИ, БУРЖУЯМ ВЕРЕВКИ.
Полагаю, как то так и будет...
Лететь с ревом F-22 по жилому кварталу, ночью - моветон, сто+500, но тут должна таки бы работать совесть и гражданская ответственность, а это не каким законом не примажешь. Какой бы закон не издали поцы при ксивах и болтах, а так же мальчики из туманности как ездили так и будут ездить, ничто им не указ - деньги решают.... когда мешают.
Власть и буржуазия бесится с жиру, что не "инициатива" то новая фенечка на морду.
Ку! Пацаки!.....
...нет в отечестве того "Дяди Вовы", чтоб лежали пол часа, эксперемент продолжается господа тараканы...
Чё за Хрен на фото?
депутат :)))
как знал.Стандартные глушители с волка не продал.
А вообще давно пора уравнитель шансов в руки брать и на баррикады.
Я за спокойный сон стариков и детей с открытыми окнами летом.Да вы спросите об этом своих родителей,бабушек-дедушек,жен и детей.
Если ты за спокойный сон стариков и детей то тогда надо и авто сигнализацию запретить
сирены ментам скорой и пожарным
да ещё мажоров надо запретить которые пол ночи во дворе свой реп или кислоту долбаную слушают
а да чуть не забыл собак всех передушить в месте с хозяевами
я за последний пункт(злобно ржот)
зачем душить просто связки подрезать, будут не лаять, а "крякать"
это точно,лучше бы они этих дол...бов с ди..льным музлом запретили.
а собак можно просто с берца и все.
Они му....ки, есть много джапов и американцев у которых громкий выхлоп это конструктивная особенность и с этим ни чего не поделаешь кроме переделки всей системы выхлопа, а это довольно дорогостоющий процесспусть! Пусть тогда деньги из казны выделяют на переделки систем выхлопа раз им так это мешает. Просто почему мы должны напрягатся и платить деньги за то что у когото из депутатов очко срётся кровавым калом при каждом громком звуке, это в конце концов их проблемы!!!
А мне вот еще интересно как они решат и как сформулируют этот закон ведь в нём должны быть цифры прописаны придельно допустимого уровня шума и его должны мерять не ухом а специальными приборами на дорогах, а то они будут ушами мерять и как всегда этот шумовой барьер будет привышен у тех у кого кошелёк потоньше!!
Вот дебил... урод одним словом !!!
ПОКА НЕ РАЗРЕШАТ на трассах "оброк" собирать за нестандарт и самодеятельность - не пропадет в общей массе этот пофигизм. Ибо глупость это про ТО - там все покупается тупо, и ПОТОМ - никаких претензий. Ни к уроду с ревущей бочкой (типа - у меня - ТАЛОН! На 2 года! Все - в сад!), ни к ПТО - (да он же ПОСЛЕ нас это все поставил!).
А ведь в случае с огнетушителем или аптечкой речь может идти о чьей-то жизни... И доступно все это (знак, аптечка, огнетушитель и пр. ) уже давно по ценам.
Молчу про тонировку - уроды, через них ни ... невидно, а что они сами видят (кроме как вперед маленько) на дороге из своих корыт - загадка.
ИМЕЕМ: в соседнем дворе стоят ОКА(!) и пара ПРАДО с запрещенными к экспл. кенгурятниками разных форм и размеров - первого тормозить смешно и незачем, второго\третьего - есть зачем, но бесполезно. Парочка НАГЛУХО тонированных корыт с амбразурами спереди - уже тоже давно привычный атрибут двора мегаполиса.
ИТОГО - Я ЗА ПОСТОЯННЫЙ (а не выборочный - 2 раза в год) КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, в т.ч. - НА ТРАССЕ. ПОРЯДОЧНОМУ ТОГО - БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО, А ИДИОТИЗМ ПОРА ЗАКАНЧИВАТЬ, автомобиль остался личным средством передвижения, но требует уже общественной безопасности.
Можно уподобиться страусу и засунуть голову в песок еще лет на 30-40, но от прогресса никуда не денешься. Что катило в 50-60-70-х на скоростях 50-60-70, уже просто небезопасно на современных автострадах и в мегаполисах со скоростями выше 100, тем более - под 150.
Что касается технического состояния - действовать уведомительно. Т.е. попался 1 раз (СО, тонировка, шумность и пр.) - уведомление на прохождение внеочередного контроля НЕЗАВИСИМЫМ и КОМПЕТЕНТНЫМ органом - в руки и в базу "грешников". 2-е предупреждение (за неснятое первое в течении 3-х недель) - штраф, 3-е - БОЛЬШОЙ штраф "за неуважение к общественной безопасности".
Вспомните - на заре авиации каждый делал, что хотел и как хотел, т.к. речь шла о его СОБСТВЕННОЙ жизни в первую очередь, веселящаяся же публика стояла поодаль. Сейчас же- все наоборт, летают - непоодиночке, а кагалами, посему - куча федераций, надзорных органов и пр. И даже личные "джеты" вынуждены подчиняться требованиям авиадиспетчера наряду с "боингами", невзирая на статус своих небедных пассажиров.
****************************************
Кстати о сигнализациях. На зарубежных авто ставят ИММОБИЛАЙЗЕРЫ штатно, и это гуд. А ВОТ ПОЧЕМУ НЕ ЗАПРЕТЯТ РАЗНОГОЛОСЫЕ КВАКАЛКИ\КРЯКАЛКИ?
Ведь пока эта хрень весь свой "зоопарк" не продемонстрирует - не заткнется! Проехало что рядом - и слушай весь этот хорал в ночи...
Lucky_SV. Кенгурятники запрещены только паркетникам и легковушкам, а рамникам разрешены. Прадо-рамник.
Почитай внимательнее! Запрет полный на кенгурины не отвечающим новым требованиям! Они должны быть травмобезопасными,а не просто труба!
простите, а как кенгурятник может быть травмобезопасным???
если обычным пластиковым бампером ноги ломаются только влет... я с наших писателей законов торчу, на юмористов ходить не нужно... т.е. бампер ВАЗ семейства "классика" офуительно травмобезопасный предмет, а трубчатый кенгурин - одна сплошная травма???
про кенгурятник как таковой не написано, сказано металические конструкции выступающие за пределы бампера и более определенной массы, но при этом позже внесена поправка разрешающая их для определенных категорий ТС..
это все круто, а что мне делать с оффроадной машиной у которой неэпический лифт подвески, по кругу стоит силовой обвес с лебедками, внутри сделан каркас безопасности и вообще половина машины попилена и отварена заново? эта машина ни один ТО не пойдет честно ибо "внесены изменения в конструкцию автомобиля", ровно так же не пройдут ТО мотоциклы переделки... или через НАМИ... года на полтора-два геммороя со всеми бумажками... т.е. все садимся на стандартные машины-мотоциклы и забываем про всяческие переделки совсем... только на прицепе на выставки возить будем...
если "машина попилена и отварена заново..." - то её геометрия нарушена, следовательно и ездить на ней по дорогам не безопасно, да и просто неудобно... а на бездорожье гаишников нет. а по поводу переделки мотоцикла: если его переделывали профессионалы то и с НАМИ проблем не возникнет. а если же колхозник петя сварил себе "чёппер с колесом от жигулей" то конечно же лучше не выпускать его на дорогу, ведь кто знает что у такого мотоцикла может отвалиться, кроме довольного и уверенного в полной исправности своего мотоцикла пети...
так что господа, не надо выдрачиваться, стоит подумать о безопасности своей и окружающих, ну или хотябы делать всё по уму)
п.с. я за запрет шумной техники!
В некоторых странах запрещены сигналки с сиренами. И пральна ящитаю.
А Херург, интересно, сможет с прямотоками ездить после этого?
меня такой звук не будет а если слышу не раздражает а наоборот.
про шумность сие фигня, пару лет назад была такая тема со стиритрейсерами, последнии начали возить с собой регламент по замеру шума и слали лесом останавливающих их по данному вомпросу, тк оборудование для сего было в то время на станции инструментального контроля, да и то не везде...
LISITY я ездить смогу. правда на несколько дней вот собираюсь флейты на место поставить. Кажется генератор загудел, а за звуком из прямотока ни Х не слышно. Минусы тоже есть. когда примут закон ментам и без нас работы будет выше крыши. Посмотрите сколько авто на прямотоках. Интересно, они так же как и тонировку будут банки снимать на посту....:)))
Я имел ввиду того, кто презипутену дал на трайке покататься :-).
"...убей в себе государство!..." Убей! (с) Летов
"...я исключенье из исключений
в рот и горло я всех вас (депутатов) е$у,
мне по?%й на общественное мнение!
Панки, панки, анархия! Хой!..." (с) ОН
"...больше газ! не остановишь нас.
свыше контролю не бывать!
делай всё что по душе на своём стальном коне
мы здесь чтоб думу взорвать!..." (с) Ария
Заглушки ему в задницу, и прямотоком по башне!!!!!! Жалко только..... прямоток.
Прямоток - дурной тон.
И это свободная страна! Только и делают, что запрещают! Запретили бы лучше свободную продажу алкоголя и напитков типа "ягуар", табачные изделия и ещё много чего, что действительно "мешает жить" народу!!!
алкоголь - это офигенный пряник, как же его запретить, благодаря этому прянику народ сидит на жопе и не колышется.
Народу можно запретить все, и отнять любое имущество, выгнать из дома. Это новая "демократичная" Россия. Но водка, пиво, яга и пр. выгодны государству. Пьяница и нарик менее опасны, чем человек имеющий свое мнение и отстаивающий свои интересы.
А скоро и дышать будет запрещено!
А скоро и дышать будет запрещено!
А скоро и дышать будет запрещено!
После первых дтп с электромобилями на них стали устанавливать генераторы шума! А вообще у нас над городом самолеты по ночам на посадку заходят, и никто о правах граждан не вспоминает!
Предлогаю ответить депутатам массовым безглушатничеством.В один день оппозитчики всея Руси,снимают свои глушачки,и ревущими коллоннами прохватывают в своих городах.Осталось с датой определиться))))
акция будет громкой, полагаю, будет очень эффектно.
Ох..нная мысль!!! +100600