Разрешить опытным пользователям наводить порядок в своих топиках
на сайте:
окт-10
нахождение:
Санкт-Петербург
|
|
|
02-04-15 17:06
|
|
Есть мысль разрешить опытным пользователям (по стажу или по сообщениям) модерировать свои темы. Ну или создайте чтоли список модераторов, чтоб знать к кому обратиться. |
|
язабан!
Ага, как на диком западе - кто кого первым забанит)
Собсно, никогда никому не отказывал на просьбу почистить тему. На то тут и модераторы. Кидай шестеренку со ссылкой на тему и нюансами чистки - все сделаем.
Дико ЗА!
И модерам проще и себе приятнее и порядка больше))))
Против. Пусть модеры работают.
За.
Всё равно этим пользоваться будут единицы.
Вон даже удалить собственную тему неактуальную почти никто не удосужится. Только загрязняют форум.
за.
"..По сообщениям..."?
Уже много лет сижу на Ганзе (да, да уже не та, совсем не та!). Так статус с ламера на охотника пару лет назад всего сменился. А смотришь, есть мега-ветераны с стажем менее одного года. Понаписать-то они успели, а вот подумать над написанным...
Можно проще, ТС, любой, может наводить порядок в своей теме. А модераторы присматривают за этим.
Можно проще, ТС, любой, может наводить порядок в своей теме. А модераторы присматривают за этим.
ИМХО самый лучший вариант, когда ТС отмечает комменты, которые он хочет потереть, а модеры потом одним кликом трут.
Красный треугольник ввести?
Здравая мысль.
+1
Если ввести самоуправство,станет непонятно кто в здравом уме,а кто несет чушь и пытается вуалировать ее общими фразами и игрой с затиранием собственных кривых комментов.
Я против.
С одной стороны согласен, отношения выяснять будет тяжело. Но в технических темах не место для этого. Короче надо думать над реализацией. Пока лучшая мысль флажок для модератора сделать. Не читать же им все темы подряд каждый день. Должен ли иметь право ставить флажок только автор топика или любой желающий?
Да ладно вам че в барахолках то тереть ?
Против. Чем больше народа прочитает очередную ересь от неадекватов и местных юродивых, тем лучше. По крайней мере будет четкое представление о человеке, пусть и в интернетах. Считаю, что и в жизни они не особо отличаются от виртуального образа. Если он - говно тут, то и в реалии тоже.
+1
+100
а вообще правильно. в теме должно быть только авторитетное мнение автора темы. Каждому топику по своему Сталину, или каждому Сталину по своему топику!
ага и мы весело превращаемся ! превращаемся в го*но сеть типа вк или ок
Ни в коем случае. Модератор это нейтральное лицо в споре. К примеру был тут спор про усилители. Оказалось, что Сланч модератор. Но я вынужден снять шляпу перед ним, ибо участвуя в споре он не позволил себе сносить посты. Только после просьбы ТС. Да и ктому моменту все разногласия уже были решены. Обычно модеры сносят это дело в отдельный топик.
Иначе начнётся вакханалия. А должен быть Порядок ;-)
P.S. Вот к примеру я, опытный и по времени и по количествам постов, но многие меня считают неадекватом. Ну что ж и ладно ;-) Так зачем таким как я давать волю?
P.P.S. ТС сам был не прав в своей теме. Он бы просто так затёр истину, к которой и пришли, вот те на - адекват. А должен был мягко вмешаться в спор. Или отправить мне шестерню, мол баста. Да и не вопрос ;-)
Браво!
Спасибо ;-)))))))))))
В том-то и беда, что форум из источника информации превращается в платформу для выяснения отношений. Из технических тем всю эту демагогию надо выносить или удалять. В разговорчиках - пожалуйста, там это не мешает. Но когда в топике 5 постов по теме на 3 страницы флуда - это уже просто неудобно читать. Из-за этого люди и поиском не пользуются - фиг что найдешь.
И как можно понять по стажу и/или по сообщениям адэкватный ли пользователь или нет?
После того некто Физрук опять нахамил мне в моём блоге, реально чешутся руки получить доступ к зачистке от таких ушлёпков!
Зачистка Физрука? Звучит )))
Надо просто Дизеля разбанить и он Физрука разорвет в щепки ))
Смотри сам пупок не надорви :)
В какой раз уже его забаняли? Не по бил ли он рекорд?
В какой раз уже его забаняли? Не по бил ли он рекорд?
Тебя от бана спасает только личное знакомство со Штирлицем. Вот Дизель с ним лично не знаком и потому вечно в бане, тобой спровоцированный и по твоим же наветам администрации забаненый. А доказать что Урал лучше БМВ ты не смог. Потому что Урал хуже БМВ.
Опа! +5 ;-)
В какой раз уже его забаняли? Не по бил ли он рекорд?
Тебя от бана спасает только личное знакомство со Штирлицем.
Так-то ты тоже Федю знаешь, но это тебе не мешает в баню ходить, не?
Вечно вы, либерасты, половину не договариваете.
Сборище либералов экстрасенсов?
Цитата:
Это он тебе лично сказал или сам выдумал и в это веришь?
И вообще Сволоч давно сказал, что демократии на портале нет и не будет :) (Федор тогда не возражал).
Дизель - это ваш пророк, мне до него дела нет.
Ты то же упоротый? Где я доказывал превосходства Урала над БМВ? Врун ты либеральный! Я давно уже не один раз говорил, что БМВ замечательный мотоцикл, быстрый, надёжный, современный и т.д. Только не надо с ним лезть в каждую тему и по поводу, а чаще без :).
P.S. Ждём очередного "авторитетного мнения" либерального лидера на oppozit.ru
Цитата:
Это он тебе лично сказал или сам выдумал и в это веришь?
И вообще Сволоч давно сказал, что демократии на портале нет и не будет :) (Федор тогда не возражал).
Дизель - это ваш пророк, мне до него дела нет.
Ты то же упоротый? Где я доказывал превосходства Урала над БМВ? Врун ты либеральный! Я давно уже не один раз говорил, что БМВ замечательный мотоцикл, быстрый, надёжный, современный и т.д. Только не надо с ним лезть в каждую тему и по поводу, а чаще без :).
P.S. Ждём очередного "авторитетного мнения" либерального лидера на oppozit.ru
Физрук - промокашка.
а нука обоснуй чем это урал хуже бемеве?
Тем, что БМВ старший брат ;-)
Дениса?
Дубль
Все очень просто: Урал - говно, а БМВ давнопроизводимая прямыми руками надежная техника. Вон дизель сколько на старом дырявом кирпиче наездил и не жужжит. Точнее жужжал но его забанили за правду.
Дизеля опять забанили? о_0
Кто - то мне писал: "Это моё мнение, не нравиться - не читай". Как то вы выборочно к своим же постулатам относитесь.
Вы можете что угодно думать относительно моих статей и писать на ваше мнение, По Делу. Но за прямое оскорбление надо уметь держать ответ, а не оправдываться тут. Если вы конечно мужчина, а не эти... весёлые ребята ;-)
Ну о том нормальный ли вы и в своём рассудке, не буду спрашивать, и так ясно что на Вас накатывает.
Как бы поступаю ровно так к вам как и вы относись к людям. Тут не чего нового или сверх естественного, но у Вас по отношению к Вашей персоне возникает негодования.
Интернет угрозы?
Поверти мне, что уж перед Вами оправдываться мне нужно меньше всего для меня самого, для вас же это может быть и приоритетной задачей.
То есть либералы могут хамить, а либералам хамить нельзя?
Хотя о чем я спрашиваю, двойные стандарты - это ваш конёк.
Лучше чтоб поддерживалась обратная связь с модераторами. Давно пора сделать список модераторов оппозита со сферой индивидуальной ответсвенности (например я в основном ретро ветку курирую) и в форумах сделать кнопку прямой связи с ответсвенными за раздел
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Я очень за!_________________________________________________
Люблю Грозу В Начале Мая Как П******Т И Нет Сарая!
Оставьте все, как есть.
И да будет хаос в ветках!))