Кое-что о 1913 годе

Кстати, именно поливание говнами - хороший показатель вакуума в черепной коробке. Если в СССР изо всех щелей перла идеология, пусть даже до фанатизма, то сегодня и идеи-то никакой нету. Побольше говна, каждому лопату и индивидуальный вентилятор )

Дядь, а ты очень хочешь жить, как в пендосии? Чтобы тебя мог ткнуть носом в говно каждый ЛКН и каждый светло-синий, ибо толерантность? Чтобы вся страна ходила строем по макдакам?

Совки, как ни крути, построили чуть более, чем дофига. А америкосы что? Сначала голду мыли, потом негров завезли для работы, ибо они ж белые, ну а когда южане жопошникам проиграли и ниггеры головы подняли, потихоньку спихнули производство в развивающиеся страны.

Как пример, известная цитата в американского компового форума:
Джон Смит: У меня сломалась кнопка включения на сервере, что делать? Завтра работу сдавать.
...Куча советов, где какие фирмы, до скольких работают и сколько берут...
Русский админ: Да сними ты крышку с корпуса, да замкни два контакта отверткой.
ВСЕ ХОРОМ: У человека и так горе, а ты издеваешься!!!

По прежнему держишь курс на америку? )))

Хорошо. У меня как раз есть "окно" на работе, и я готов включить мозг.
По моему, как то неразумно связывать с политической системой интеллект и профессиональные навыки людей. Если человек умён, то он будет умным и при феодализме, и при демократии, и при фашизме, и при коммунизме, да хоть в рабовладельческом строе. А если он дурак, то ему никакой политический строй не поможет усилить его интеллект. Все эти разговоры о том, что мол в СССР коммунисты развивали народ – это не более чем попытка выдать желаемое за действительное. Человека с IQ 70 не развить до уровня человека с IQ 100, а тот, в свою очередь, не поднимется до уровня IQ 140. Что толку, что коммунисты заставляли всех каждый день смотреть по телевизору классическую музыку, если при первой же представившейся возможности советские люди начали «заряжать» банки с водой возле телевизора, по которому шла передача с Чумаком. Вот оно, советское развитие.
Братки из 90-х – это ведь тоже развиваемые коммунистами люди – они в СССР родились и развивались именно там. Так что извините: интеллектуально развитый человек не нуждается в пинках со стороны власти, чтобы утолять свою жажду знаний. А тупую посредственность никакими пинками не заставишь развиваться.
Всё, на мой взгляд, наоборот - даже самый умный человек не сможет максимально развивать себя как личность в условиях системы, которая ставит весьма ощутимые границы в его духовно-нравственном развитии. Коммунисты, разумеется, не запрещали обливаться каждое утро холодной водой, отжиматься 200 раз в день и изучать лазеры. Это не представляло угрозу для их власти, скорее даже усиливало её. А вот, например, прочитать Освальда Шпенглера было невозможно. Просто потому, что его книга «Закат Европы» коммунистами была запрещена, поскольку не оставляла камня на камне от основных умопостроений марксизма-ленинизма. Да и множество других книг. В советское время в крупных библиотеках были т.н. «спецхраны» – то есть отделы запрещённой литературы, доступ к которой через КГБ могли получить только единицы проверенных граждан. Какое уж тут развитие, если человек в СССР не мог просто так взять и прочитать того же Солженицина. Ну как вариант. Да и о новинках западного научно-технического прогресса советский человек как правило узнавал лишь много лет спустя их появления. Например, первый микропроцессор появился в 1971 году (в США), а первый микрокомпьютер – в 1975 году (там же). А в каком году советские люди узнали про эти новации?
Так вот, возвращаясь к сабжу: спутники и твердотельные лазеры в период власти коммунистов строили не люди с какой-то советской закалкой, а люди с развитым интеллектом. Так называемая "советская закалка", о которой я слышал от до хрена людей (преимущественно пенсионеров) появилась на свет ещё, наверное, тогда, когда человек стал разумным – это просто движение в сторону саморазвития в интеллектуальном и физическом плане. Не будь коммунистов, людей с развитым интеллектом в стране конечно было бы побольше и космическая программа не далась бы так тяжело – голодный стихийный бунт в Новочеркасске в 1962 году, расстрелянный коммунистами, был прямым следствием непременного желания коммунистов любой ценой вывести человека в космос первыми. Вывели. Но страну при этом посадили на голодный паёк. Так вот эти люди с развитым интеллектом работали, конечно, при коммунистах и порой создавали удивительные вещи. Но точно так же, а, возможно, и лучше, работали бы они и при любом другом строе.

А вот фраза "Образование и медицина в СССР было бесплатными" - это вообще полнейший бред.
Люди, включайте МОЗГ, а не жопу, ёпрст!

Во время второй мировой, товарищ?

Энтони, а где ты жил годы после 93-го года? В Москве?

Ты же, получается, противоречишь сам себе - никто не сожалел об СССР(особенно после 93гэ) ..плюс.. ельцинская агитация с ужастиками советского строя ..равно.. много голосов (половина, если быть точным) набрал Зюганов. При том, что Зюганов это не то что не Ленин, а Даже и не Хрущев... Где то нестыковка или мне одному это кажется?:-)

Конечно, зачем читать книжки, проще пафосные парады победы смотреть и гордиться, какая клёвая и сверхдержавная страна была :)
Вообще, человек так уж устроен, что склонен забывать плохое, а всё хорошее оставлять в памяти. Я не вменяю никому в вину, в том числе и тебе, и другим товарищам, которые, вытягивают лишь какие-то общие, внешне выглядящие позитивными факты из истории СССР, и выдают их за общую тенденцию жизни в те годы. Просто то, что приведено в сабжевой статье - это никакое не кидание какашками и не поливание грязью истории. Это тупо сводка по потреблению товаров на душу населения.
То же самое, к примеру, человек будет думать о симпатичной девке с которой он давно расстался. Через прошедшие году человек будет дрочить в душе, вспоминая, как они поролись, или, с улыбкой вспоминать, как они, например, вместе что-то творили, куда нибудь ездили и т.д. Но он не будет вспоминать, как она выносила мозг, устраивала истерики и была порой полной сукой, которой так и хотелось дать в "забрало". Даже если ты попытаешься вспомнить что-то плохое, ты отбросишь это как "а, да ладно.... было и прошло".
Ты хотя бы представь себя стоящим в очереди на морозе за колбасой или мясом в течение 40 минут, или в ГУМе за какой нибудь вещью. Романтика так и прёт :) Настоящая, советская. Представь стоящим себя в очереди на машину в течение трёх лет. Или на холодильник. Представь, что у тебя стёрлась резина, и ты ломишься за новой, но резины нигде нет, и ты едешь в сервис её вулканизировать, накладывая поверх лысой резины новый слой, на котором колхозно нарисуют протектор.. Я не говорю о временах того же голодомора, которые описаны в статье, и, надо сказать, довольно точно, т.к. у меня есть родня в Украине, которых это коснулось.