Светильники потолочные на люм. лампах - ВОПРОС... | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов

Светильники потолочные на люм. лампах - ВОПРОС...

оппозитчик Lucky_SV
чтоб поменять аватвр - читай FAQ
нахождение: MOSCOW

Ситуация, прямо скажем, дурацкая: начал вешать светильники (покупал лет 5 назад) - в комплекте оказались непонятные скобки. В инструкции ничего на этот счет не обнаружилось.
Выбросить - рука не поднимается.

фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru

Судя по размерам, как-то так это должно быть (или наоборот - на 180):

фотка для oppozit.ru

1. Неоднократно встречал нечто похожее (в т.ч. - в виде карабинчики маленькие) для доп. "подвешивания" панели с лампочками/ПУстройствоми пр. на время монтажа. Очень удобно: сначала подвешиваешь плату "наоборот" для подключения - потом, когда все собрано, просто переворачиваешь на 180 и устанавливаешь на штатные фиксаторы...
Но там были еще и ответные части (петли под фиксаторами) на корпусе, за которые все это цеплялось - а тут ничего такого и не наблюдается на корпусах.

2. Доводилось видеть суррогатные "петли безопасности" (на случай ослабших креплений, сквозняков и пр.) на лампах в светильниках открытого (без наружнего стекла) типа. Чтобы не упали сверху вниз на кого-то. Тоже не то - светильники длинные и идут с фонарями аж на 10 (!) защелках.

3. Может - для фиксации подводящего (проходящего) сетевого кабеля?

Поясните, гуру электро-техники, КАК работает эта хрень?
Или просто за давностИю лет перепутались комплекты?

СПАСИБО!

ЗЫ. Двух типов крючки эти (на фото видно), но практич. одинаковые по размеру...


uvt's picture

Это для тросовой подвески.


mahakala's picture

В розетку засунь.


Wasilich's picture

падсталом))))))
Тёска,ты-сама доброта!))


Wowa112's picture

Uvt правильно пишет. Они для тросовой подвески


Lucky_SV's picture

Если они под тросовую подвеску - на корпусах из пластика должно быть какое-то крепление под них?
("Подсмотреть" уже не смогу - корпуса окончательно смонтированы на стену).

А для чего же тогда эти отверстия в панели (см. фото)?
В других подобных таких туда вставлялись карабины доп. подвески платы на корпусе в разобранном состоянии (на время ревизии или подключения)...


uvt's picture

Там должны быть скобы, в которые вщелкиваются эти пластиковые корыта( которых нет на твоем фото) , вот к ним эти крючки и цепляются. А отверстия в панели- для крепления другого варианта ПРА.
Я несколько лет занимался электромонтажными работами. И работягой, и руководителем. О, сколько непонятных комплектующих было быстро выкинуто, пока дотошный Заказчик не спросил "А это...чё?" ))


Lucky_SV's picture

Скобы эти - далеко не лучший способ крепления корыта, и если нет жестких требований на влажность - герметичность - проще наглухо за заднюю стенку прикрепить 2 ( а лучше - 4) саморезами.

Но как эти крючки-то цепляются за скобы? В отверстия по краям?

Насчет другого исполнения ПРА - сомневаюсь.
Есть какая-ть картинка на этот случай?


uvt's picture

Lucky_SV:
Скобы эти - далеко не лучший способ крепления корыта, и если нет жестких требований на влажность - герметичность - проще наглухо за заднюю стенку прикрепить 2 ( а лучше - 4) саморезами.

Но как эти крючки-то цепляются за скобы? В отверстия по краям?

Насчет другого исполнения ПРА - сомневаюсь.
Есть какая-ть картинка на этот случай?


1. Согласен. Но если степень защиты заявлена как, например IP54, то она будет обеспечена только штатным креплением. Это формальность, у себя в гараже делай как хочешь, но если есть проект и подряд, будь любезен- "по чертежу".
2. Не сомневайся, просто забей. Может не другая ПРА, может это пластина от нескольких видов светильников, штамп перенастраивать никто не будет.
3. Картинки не будет, можешь поискать сам, но надо ли оно?


Lucky_SV's picture

И еще вопрос - по группам Автоматов ЗС.
Там есть B, С и D. Обычно вроде бы как Ц идут по бытовому.

Если стоит одного номинала: сначала C (грубо), потом B (точно) и цепь замкнуть - выбьет только B (второй) или ОБА СРАЗУ?


uvt's picture

Lucky_SV:
И еще вопрос - по группам Автоматов ЗС.
Там есть B, С и D. Обычно вроде бы как Ц идут по бытовому.

Если стоит одного номинала: сначала C (грубо), потом B (точно) и цепь замкнуть - выбьет только B (второй) или ОБА СРАЗУ?


Очень мутно ты опысываешь... Ты про кривые срабатывания чтоль? http://ddecad.ru/krivye-srabatyvaniya-avtomaticheskikh-vyklyuchateley/
А одного номинала последовательно ставить нельзя, селективность ебдт!))
..и опять же: если ты имеешь ввиду чистое КЗ, а не постепенное увеличение нагрузки, то работает электромагнитный расцепитель- мгновенно во всех типах. Короче, ставь С (Цэ), оно средне-универсально.


Lucky_SV's picture

Да - там не все так просто, тип нагрузки еще имеет значение...

А если поставить два на разные токи - гаранитрует ли это срабатывание ТОЛЬКО самого "слабого"?
Разнос между щитками - всего-то 5-6 метров и дост. толстый провод с изрядным запасом по сечению между ними, температура - одинаковая (оба стоят в одном отапливаемом помещении).


uvt's picture

Lucky_SV:
Да - там не все так просто, тип нагрузки еще имеет значение...

А если поставить два на разные токи - гаранитрует ли это срабатывание ТОЛЬКО самого "слабого"?


Конечно! (При условии качества и исправности). А иначе нахрен нужны разные номиналы? По этому принципу, собственно, и построены все ВРУ (вводно-распределительные устр-ва). От большего номинала - к меньшему (селективность защиты).


Lucky_SV's picture

Уточню - сработка не от перегрузки, а исключительно от КЗ.

Просто вспомнилось, что как-то внутри одного(!) щита (т.е. все соединено короткими проводниками) стояли разные автоматы, но иногда при КЗ вываливались почему-то ОБА (входящий - исходящий) сразу.
Номиналы у них были, конечно, разные, но не в разы, а "соседние" по стандартному ряду.

И еще слышал, что если даже одинаковые автоматы стоят НЕблизко (плечо измерятся десятками(!) метров), то даже с равными номиналами выбивает обычно ближайший к нагрузке. Так?


uvt's picture

Да, так бывает, и это как правило вопрос качества комплектующих и монтажа, хотя возможен вариант супербыстрого и жесткого КЗ, когда ток одновременно превысит номиналы обоих автоматов.
И еще раз: недопустимо (!) ставить последовательно защитные устройства равного или по-восходящей номиналов. Но если все же из научного интереса поставить (заведомо исправные), то выбьет разумеется тот, что слабее "физически" , ну то есть его параметры в нижней границе допуска, и это не обязательно ближайший к потребителю территориально. Ток-то по ним течет одинаковый (слава Кирхгофу!)))


denisanich's picture

Вообще надо по нагрузке прикинуть, какой вводной должен быть, а какие отходящии автоматы. По производителям тоже надо ориентироваться например иек и тдм, я бы проверил на установке, хорошо у нас на работе такая есть, примерно 1 из 8 в топку. Сименс и шнайдер вроде этим не грешат но стоят примерно в 4 раза дороже. Есть ещё дифавтоматы и узо, но это отдельная тема для разговора.


Lucky_SV's picture

ИЕК - известное Г.

Шнайдер - всегда дешевле АББ + у него дост. широкая номенклатура