в роиссе разрешили носить оружие? | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

в роиссе разрешили носить оружие?

оппозитчик SHTRLZ_admin
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Москва

вот наткнулся только что в новостях http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2014%2F11%2F18%2Foru...

Алекс76's picture

Тоже видел в новостях на мейле, но даже не стал заходить, потому что полагал, и собственно верно как выяснилось (сейчас все таки по этой ссылке зашел :-)), что это очередная "утка" по каким-то незначительным поправкам, и все останется как прежде. Кто носил - тот и будет носить, без разрешения или с ним не имеет значения, а новеньких приобретателей типа по "новому" закону так и не появится.

_Илья_'s picture

Публичное оскорбление отечества удел недалеких хамов.

Jamper59rus's picture

+

Подводник's picture

Было бы здорово

muks's picture

Слов новых добавили а некоторые изменили, а по сути все по-старому и осталось

intruder86's picture

Как транспортировал в рюкзаке, так и буду. А применить при необходимости, можно было и до этого постановления.
Радует увеличение лимита на патроны с 400шт до 1000шт.
З.ы. прочитав это постановление, узрел, что оно противоречит федеральному ЗОО, который запрещает ношение охотничьего гладкого в целях самообороны. Федеральный закон главнее постановления, так что, транспортируем по старинке))))))

pSicHo's picture

intruder86:
З.ы. прочитав это постановление, узрел, что оно противоречит федеральному ЗОО, который запрещает ношение охотничьего гладкого в целях самообороны. Федеральный закон главнее постановления, так что, транспортируем по старинке))))))

некоторые статьи по ссылке переписывались на язык жестов реальнех пацанчегов , автору , просто , не с кем было перетереть некоторые моменты , по которым он пребывал в непонятках , по сему брисовал тему как допер , в общих чертах. Отсюда не точности .

у репостников не догадавшихся играться со словами и вырываниями из контекста , таких противоречий нет :

"... к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, ..."

"...по закону «Об оружии» «запрещено ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия»"

Так что с ружьем можно самообороняться , а вот носить двустволку с собой по улицам как травмат в качестве средства самообороны нет .

. . . солдатами не рождаются , солдатами умирают . . .

intruder86's picture

pSicHo:
intruder86:
З.ы. прочитав это постановление, узрел, что оно противоречит федеральному ЗОО, который запрещает ношение охотничьего гладкого в целях самообороны. Федеральный закон главнее постановления, так что, транспортируем по старинке))))))

некоторые статьи по ссылке переписывались на язык жестов реальнех пацанчегов , автору , просто , не с кем было перетереть некоторые моменты , по которым он пребывал в непонятках , по сему брисовал тему как допер , в общих чертах. Отсюда не точности .

у репостников не догадавшихся играться со словами и вырываниями из контекста , таких противоречий нет :

"... к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, ..."

"...по закону «Об оружии» «запрещено ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия»"

Так что с ружьем можно самообороняться , а вот носить двустволку с собой по улицам как травмат в качестве средства самообороны нет .

. . . солдатами не рождаются , солдатами умирают . . .


По ссылке не ходил. Курил оригинал постановления и множество сегодняшних сабжевых тем на ганзе))))))
Не вижу законных препятствий, например, к транспортировке разряженного(пустой патронник) тоз-106 и применения оного для самообороны с быстрым приведением в состояние "заряжено", если что-то угрожает жизни и здоровью.

pSicHo's picture

и я про то же .

. . . солдатами не рождаются , солдатами умирают . . .

Zlo_na_kolesaX's picture

если ментам кобура только обуза и головная боль,то придидываю какие проблемы будут у гражданского,в случае выстрела с летальным исходом.хотя,я был бы за,если разрешат покупать малоколиберный огнесрел.застрелиться -хоть какой то плюс.

sevprostor's picture

Огнестрельное оружие в России можно законно приобретать с 10 века, вообщето. Ты от жизни отстал.

sevprostor's picture

Хомячки)) Закон об Оружии читали? Это постановление ничего не меняет, все остается так же как раньше. Единственное реальное изменение - возможность транспортировать теперь 1000 патронов вместо 400.

Транспортировать ружья, винтовки и травматы вам и раньше никто не запрещал. Теперь, типа, разрешили осуществлять _ношение_ ООП. А ношение вы начинатете осуществлять в тот момент когда достаете свою резинопукалку из кабуры и досылаете патрон. На первый взгляд кажется, что теперь можно осуществлять ношение чего угодно, но на самом деле это касается только ООП, ибо все остальное вступает в коллизию с ЗоО.

Хотя, некоторые тут название собственной страны без ошибок написать не в состоянии - куда уж тут законы читать - ниасилят.

intruder86's picture

Ты кого хомячком-то назвал?

Выше читай. Все то же самое уже написано до тебя.

sevprostor's picture

Того, кто создает всюду темы с подобными названиями. Задолбали уже. Ладно простые малограмотные люди в инете, но ведь это даже в СМИ подобную хрень пишут.

Нервы не выдержали))

denderberg's picture

БУ-ГА-ГА! ! ! ! Сев! Ты невероятно дерзок! Это ж ты самого дядю Фёдора так!

Того, кто создает всюду темы с подобными названиями. Задолбали уже. Ладно простые малограмотные люди в инете, но ведь это даже в СМИ подобную хрень пишут.

Следи за собой! Будь осторожен! (с) В. Цой

intruder86's picture

sevprostor:
Того, кто создает всюду темы с подобными названиями. Задолбали уже. Ладно простые малограмотные люди в инете, но ведь это даже в СМИ подобную хрень пишут.

Нервы не выдержали))


СМИ всю жизнь из мухи слона накручивали для поднятия рейтингов. Не маленький же, знать бы пора.

enik's picture

У нас в Казахстане МВД уже принялись скупать травматы, за тот-же mp-355 дают 1400$, кто неуспеетт до акции сдать попадает под уголовную ответственность за хранение и ношение. А у вас боекомплект увеличевают.

Seaman7's picture

Журналюха явно не в теме. Статью написал — как кот клубок шерсти сблевал.

Продолжаем транспортировку по-старинке.

BuffoG's picture

Так можно уже будет покупать по РОХА короткоствольные боевые пистоли или нет?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

intruder86's picture

BuffoG:
Так можно уже будет покупать по РОХА короткоствольные боевые пистоли или нет?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

По РОХа покупать и сейчас нельзя ничего, вообще. На приобретение гладкого, если чё, выдается лицензия ЛГа, в простонародье именуемая "зелёнкой".
РОХа дает право на хранение и ношение. Ваш КО.

BuffoG's picture

Ну самое главное что ты понял о чем я.
Хотя когда этой весной оформлял себее ООП и продлял МР-81, то на МР получил по старинке ЛОА а вот на ООП дали сначала синьку ЛОА на 2 единицы и по приобретению единицы дали тогда РОХА на приобретенную единицу.

КЭП что не так?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

Messer's picture

Что изменилось? Упростили жизнь иностранцам с оружием и транспортировку оружия/патронов физ- и юрлицам. Но журналистам нужен громкий заголовок и они написали хрень.

sevprostor's picture

Во-во. "Гражданам России разрешили убивать друг друга"))

BuffoG's picture

Россияне ошибочно подумали, что им разрешено носить оружие в целях самообороны

Новая редакция «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» вызвала оживленную общественную дискуссию. Граждане восприняли документ, как разрешающий ношение оружия в целях самообороны. В результате, Совет Федерации в среду попросил правительство уточнить правила оборота гражданского и служебного оружия.

«Московский комсомолец» отмечает, что в прежней редакции пункт о ношении оружия, предусматривал возможность носить его лишь в конкретных случаях. А именно: во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. В новой редакции все эти пункты были сохранены и дополнены словами «а также в целях самообороны». Как выяснилось позже, именно эти слова, которые внесли чиновники, и стали причиной путаницы. «Таким образом, указанная редакция четко определяет возможность ношения огнестрельного длинноствольного оружия в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель», - прокомментировала изменения председатель правления общероссийского движения «Право на оружие» Мария Бутина («Муть с ружьем» (http://zagolovki.ru/article/20Nov2014/razreshaet)).

«Российская газета» пишет, что в полиции корреспонденту издания еще раз уточнили, как можно и как нельзя носить с собой длинноствольные «пушки». Понятно, что это оружие должно быть абсолютно законным, то есть - официально зарегистрированным. То есть, владелец оружия обязан иметь при себе не только свой паспорт, но и выданное в полиции разрешение на конкретный ствол. При этом ружье или карабин должны быть обязательно в чехле, разряженным и разобранным, если, конечно, эта модель подлежит неполной разборке. Патроны надо носить отдельно от оружия - например, в карманах. Законодатели своей припиской подтвердили очевидное - если на человека с ружьем напали, то он, разумеется, за это самое ружье в первую очередь и схватится. Другой вопрос, успеет ли он его собрать, зарядить и выстрелить («Пистолет на всякий случай» (http://zagolovki.ru/article/20Nov2014/oruzie)).
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

Сычъ's picture

BuffoG:
Патроны надо носить отдельно от оружия - например, в карманах.

Бла, да где же они черпают это? С каких пор патроны надо носить отдельно?

BuffoG's picture

согласно закона об оружии носить патроны можно без досыла патрона в патронник, это если речь идет о пистолетах или оружии с подачей патрона посредством рожка. Видать журналисты как всегда неразобравшись писали про ружья
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

Сычъ's picture

Так вот, в очередной раз не разобравшись.

sevprostor's picture

"При этом ружье или карабин должны быть обязательно в чехле, разряженным и разобранным, если, конечно, эта модель подлежит неполной разборке. Патроны надо носить отдельно от оружия - например, в карманах."

Как обычно, терминальная стадия бокланопоцита у "пгава на огужие".

Активные обсуждения форума

User login