Поездка в гаевню

Нет не тухлое, с номерами рамы, документов все в порядке?

Да. Номер на раме, двигателе, картере- все совпадают.

В базе (электронной) мотоциклов с техническими паспортами нет. Сам сталкивался. Как я понял, если с ТС давно не производили никаких действий, его просто не забивают в базу. По лени или по каким-то там еще причинам, я не знаю. НО, в подразделении, где мотоцикл изначально ставился на учет, должен существовать архив с "бумажной картотекой", где есть все данные. По правилам этот реестр должен хранится 70 лет, хотя на практике есть случаи когда этого не делают, но это уже их проблема.
Поэтому, если с номерами на железе и техпаспорте полное совпадение, смело езжай на осмотр, по сути это будет сверка номеров, еще могут до кучи(и для прикрытия своей пятой точки) сделать отсъем мотоцикла и номеров на нем. Если к мотоциклу есть заводской паспорт и инструкция к нему, тоже бери с собой, хуже не будет. Оттуда в новый ПТС и свидетельство о регистрации перепишут массы, мощность и объем, тк их компьютер обычно выдает полную белиберду, которая требует редактуры.

"он говорит, в базе мотоцикла нет" - и? тебя, как честного собственника, это должно как-то волновать что у них там в базе и что - за базой?
Что именно ты не можешь предъявить из требуемого п.15?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152842/f22569bfdff5d0d8b0...

Какие основания тебе отказать из перечисленных п.3?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83911/cc7cfa10b7d14c11fb0...

Ознакомься, наконец, хотя бы бегло, с обоими доками и прекрати уже меньжеваться, как курсистка.

Три месяца назад регистрировал мот со старым тех.паспортом. В базе его не было. Заняло чуть больше времени, пока его вносили в эту самую базу. Препятствий не чинили. Как указали ранее форумчане - нет на то оснований.

И эта, ТС, перестань плодить темы. Уже 3.
Одной для твоего мота, при всех его прелестях, достаточно.

Сегодня получил новые документы и номер на м-61. Все прошло без лишних вопросов...

Поздравляю! М-67 тоже давай ставь, пока попёрло ))).

ДКП был?

Да, срок давности уже вышел.

Пардон, ДКП с первым хозяином, указанным в старых документах или со "следующим" хозяином, у которого с первым якобы был устный ДКП?

Что прям так с картонками по рукаписной купле продаже оформили? И собственник что в картонках указан ненужен?

Привет, товарищи! Вот вам только вчерашняя история из ГАИ. Привез я свой колясыч на регистрацию. Купил его в 13 году, на учет решил поставить только сейчас. С учета он был снят в 99 году, после этого на учете не стоял. Меня послали во.... Владимир, т.е. в туда, где он был последний раз зарегистрирован. Требуют занесения ПТС в базу, т.к. его в базе нет и еще заполнения граф "разрешенная максимальная масса" и "масса без нагрузки". Попросил письменный отказ - дали без проблем, ссылаются на приказ МВД от 07.08.2013 № 605 и п.37 и п. 38 Положения о ПТС. Вот реальная история, которая произошла со мной.
Понимаю, что это бред, т.к. все требуемые от меня действия они могут сделать самостоятельно, но... Пока вижу одну зацепку: мой ПТС выдан в 99 году, а требования, на которые они ссылаются вступили в действия в 2005 году. Попробую как-нибудь обжаловать.
Если есть что подсказать, буду рад помощи.

Что в отказе написано?

В принятии документов для предоставления государственной услуги Вам отказано в связи с тем, что представленные данные не соответствуют предъявляемым к ним требованиям, в именно в ПТС ТС не указана масса без нагрузки и разрешенная максимальная масса.
Согласно сервису обеспечения оперативно-служебной деятельности ФИС ГИБДД-М, по состоянию на 28.10.2017 сведения о снятии с учета ТС отсутствуют.

Всем спасибо за поддержку! С вашей помощью не один старый мотоцикл можно легализовать)

Идем по букве, для начала.
Положение о ПТС:
9. Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации...
22. ...При отсутствии значений каких-либо реквизитов или при невозможности их установить в соответствующих полях делается запись "отсутствует" или "не установлено".

Теперь Правила регистрации (для гайцев - Регламент):
3. Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:
представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию;

Т.о., отказали по формальному основанию - отсутствие записей в двух графах ПТС (как мин. должно быть "не установлено","отсутствует").

А истинную причину обозначили последним абзацем. Типа, сведений о снятии с учёта не обнаружено. Следовательно, по их логике, собственник тот, за кем он числится в их, типо базе.

С последним все просто - Ст.223 ГК РФ и ни...пет.

С первым: по форме - верно, по существу - издевательство.
Потому как не мешает им числить мот зареганным за неким Х.
Но, типо, мешает перерегать на нового собственника, ога.

Навсидку схема видится такая.
Если ПТС выдавала какая-то гаевня, то, согласно Положению о ПТС, гаевня же и должна косяк исправить.

23. ...При ошибочном заполнении реквизитов паспорта, когда в соответствующие разделы паспорта ранее внесены записи об изменении права собственности на транспортное средство, необходимые изменения и дополнения вносятся в раздел "Особые отметки" паспорта только организациями и предпринимателями, таможенными органами и подразделениями Госавтоинспекции, производящими оформление указанных паспортов в части касающейся.

С др.стороны - речь об ошибочном заполнении реквизитов.
У тебя - пробелы в реквизитах. Это считается одно и то же?

Допустим так.
Тогда отправляешь ПТС заказным письмом в гаевню, его выдавшую, с требованием заполнить в соответствии с Положением.
(Я так получил исправления по мощности от Находкинской таможни в ПТС Гуся).
Необходимые данные им можешь любезно подсказать - ссылками, копиями и тп.

Предварительно, можешь накатать запрос (в том числе через интеренет) в УГИБДД области. Мол, зачем эта канитель, какими таки сакральными знаниями о пропущенных реквизитах обладает именно выдавшая ПТС гаевня и почему их не может внести та, которая бычит. Да хоть бы и после запроса в выдавшую - ты не торопишься.
И, кста, почему "не соответствующий требованиям" ПТС не мешает им считать мот зареганным (за кем-то).

А заодно попроси разъяснить тайный смысл последнего абзаца. И кого гаевня считает собственником девайся - числящегося у них в базе или тебя, в соответствии с ГК РФ (Ст.223).
Пусть покрутятся с ответами, ога.

Если же ПТС выдавал ИМЗ, то тут я пока хз.
Нынешний производитель является преемником ИМЗ?

ПС. Я бы начал с запроса в УГИБДД МО.
Вполне вероятно у них другое мнение и ответа будет достаточно для реги.

В этих пунктах как раз и написано "св. Отсут."

Ха! Надо быть чётче в ответах, плз.
Сначала ты писал, что "требуют заполнения граф".
И что в ответе сказано "в ПТС не указана масса без нагрузки и разрешенная максимальная масса."
И я пишу многа букв.

А теперь выясняется, что всё заполнено и указано. В соответствии с Положением о ПТС.
22. ...При отсутствии значений каких-либо реквизитов или при невозможности их установить в соответствующих полях делается запись "отсутствует" или "не установлено".
(прочерки не допускаются).

Таким образом, отказ полностью незаконен.
(Мотив обозначен в последнем абзаце ответа - не считают тебя законным собственником, но впрямую об этом не говорят.)

Действия простые.
Обращаешься к начальнику МРЭО (можно на прием сходить) и укзываешь на незаконность отказа "госа".
Предлагаешь исправиться.
В случае отказа -
1) напишешь телегу в УГИБДД МО с жалобой на неправомерный отказ (МРЭО получит по шапке).
2) не поможет - заява прокурорским о признаках Ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".

NB. И таки мы говорим за ПТС или тех.паспорт?

По поводу отказа: я четко процитировал то, что там написано.
Это цитата: "В принятии документов для предоставления государственной услуги Вам отказано в связи с тем, что представленные данные не соответствуют предъявляемым к ним требованиям, в именно в ПТС ТС не указана масса без нагрузки и разрешенная максимальная масса.
Согласно сервису обеспечения оперативно-служебной деятельности ФИС ГИБДД-М, по состоянию на 28.10.2017 сведения о снятии с учета ТС отсутствуют."
Отказ подписан и.о. начальника МРЭО. ПТС выдан ГАИ г. Владимир.

С начальником МРЭО я говорил, он мне и посоветовал ехать во Владимир и разбираться с этими проблема в том отделе ГАИ, который выдал ПТС,
Свои дальнейшие действия я понял. Теперь разрываюсь между двумя решениями: ставить на учет в другом МРЭО или писать жалобу? Вообщем о результате сообщу.