М72 в музее появился

winnye, адресок несколькими постами выше.

Да Ломаковка это, будто не знаешь. Просто Motoretro, в миру, видимо, сам хозяин этого "музея", решил и здесь себя таким образом пропиарить. Это его право.

Я думаю, самое разумное в дискуссии не ввязываться, а то увязнем, как и другие сайты в гнилых перепалках. Почитайте, что твориться на Авто-ру "Обменяемся опытом", а может лучше и не читайте...

зашол я в этот "чудо" музей, (билет 100ре, за фотосъемку еще 50), сыро и холодно, наверно потомучто зима :), все в пыли, кругом груды металлолома, подругому эти экспонаты не назвать, реставрацией повидимому никто не занимается,....
...такчто делать там нечего в "политехническом" намного интересней :)

Алексей - а никто и не ввязывается.

Без комментариев:

Самое главное, что не так далеко от этого "склада" есть очень неплохая экспозиция в Кузьминках, музей Авто-ревю, где работают действительно профессионалы и подвижники. Конечно там тоже пока ангар, но собраны интересные экспонаты, идёт реставрация, люди грамотные, отзывчивые и самое интересное, что никито не кричит на весь мир, что все их проблемы от того, что все им вроде обязаны помогать-дарить-жертвовать-покупать дешёвые майки, ан нет, сволочи этого не делают. Да и не рассказывают глупости об автомобилях Геббельса, "солдатской версии" Харлея (для непосвящённых это, по версии сайта, Харлей с упрощённым передним крылом), правда в последней редакции я этого уже не увидел, и т.д.

А вот так, дословно совсем недавно на сайте Ломаковки был представлен Харлей WLA-42:

Харлей-Девидсон модель ВЛА-42 1944г. США.
Harley-Davidson WLA-42 1944. USA.
Это "солдатский" вариант Харлея поставлявшегося к нам в войска во время Великой Отечественой Войны по Ленд-Лизу. "Солдатский" - крылья не такие глубокие как на "офицерском" и карбюратор не регулируется.
Кстати: тоже меняем или продаём - зачем нам 3 одинаковых?.. Краска ещё родная.

Кстати пассаж про нерегулируемый карбюратор для меня до сих пор загадка...

Харлей-Девидсон модель ВЛА-42 1942г. США.
Harley-Davidson WLA-42 1942. USA.
Это интересный вариант Харлея поставлявшегося к нам в войска во время Великой Отечественой Войны по Ленд-Лизу. Он как и почти все остальные такие Харлеи был прислан в СССР без коляски.. Но пулемёт то куда ставить? Вот наши мастера из бериевских шарашек (КБ где трудились заключённые "враги народа") и придумали приделывать к Харлею коляски от советского тяжелого мотоцикла М-72 образца 1939 года. Раму ,под кузов коляски, зэки ковали вручную. Вот такой исторический курьёз.. Кстати: меняем или продаём..

Ещё оттуда же!

Кстати, коляски М-72 НИКОГДА не выпускались в лагерях, и тем более не "ковались вручную"!

Да и установка стрелкового вооружения на коляску М-72 тоже там не разрабатывалась.

Эти описания еще существуют, мотоциклы внизу страницы: http://www.lomakovka.ru/collection.html

Н-да-а..много там интересного .
Вот любопытные комментарии "специалистов" по поводу МВ-650 :)))

"Советский разведывательно-диверсионный мотоцикл МВ-650М. Расшифровывается то-ли как Мотоцикл Военный, то-ли как Минский Военный, объём 650 см. куб. Где именно этот мотоцикл выпущен неизвестно (некоторые утверждают, что всё же на Киевском мотозаводе, а некоторые утверждают, что мотоцикл под этой маркой выпускался на разных производствах в разных городах СССР, в т.ч. и в виде эксперементальных партий, аж с 1960 г., параллельно делались попытки наладить производство и МВ-750). ....

... две турели : под пулемёт и ещё какое то оружие (может платформа, с дистанционным управлением джойстиком, под два ПТУРСа? было и такое)... "

офигеть просто. Похоже один из хозяев музея Питросян :)))

zund,

гыыы..:) :)

Кстати, в ту пору, когда я начал интересоваться мотоциклами, и напоролся на сайт Ломаковки - все эти басни я воспринял за чистую монету.

Rockabil, вот это и печально, ведь люди несведущие принимают эти перлы за истину.

...а вообще где в Москве есть музеи с мотоциклами, открытые для посещения?, может соберем информацию,
1- политехнический музей http://eng.polymus.ru/rv/
2 - в кузьминках Авто-Ревю
3- ломаковка
4 - Моторы Октября http://oldtimer-service.ru/

Несколько мотоциклов есть в Архангельском, в музее Вадима Задорожного, что на ново-рижском шоссе.

Ещё страшнее, что люди посторонние, пришедшие в такой "музей", видя все эти "экспонаты" и то состояние в которых они находятся утверждаются в мыслях, что именно так должны выглядеть антикварные авто и мото.

А ведь музей это громадная работа и с документами, и с экспонатами, а также разработка и следование концепции самой экспозиции и фондов музея. Нельзя ведь объять необъятное и как и реставрация музейное дело это очень серьёзно. Никак нельзя просто поставить ангар, поставить в него кучу добра и объявить это музеем. В лучшем случае это будет крытое фондохранилище или склад.

Про солдатский и офицерский - это он наверное с Наганом перепутал (несамовзводный и самовзводный).

На занятиях Военной кафедры:
"...температура кипения воды 90°.

- Товаришь майор - не 90, а 100!

- Да это я наверно с прямым углом перепутал.."
%-))))

Вычитал на сайте Авто ревю, что сейчас нет свободного посещения музея.

BESToloch,
Авторевюшный музей сейчас прикрыли, вроде бы из-за несоответствия строения СНИПам (там ангар с довольно большой площадью крыши и без опор), после обрушения крыши спорткомплекса в Крылатском такие проверки проводятся по всей Москве...

dmk007, Я к счастью в октябре этот музей посетил, пофотал и даже по соседнему ангару удалось полазить.

BESToloch, когда я там был (весной), мне не понравилось отсутсвие табличек у половины экспонатов и непонятно зачем выставленные после краш-тестов битыши, хотя за ангаром стоит достаточно интересных раритетов на улице...

dmk007, по секрету - многим интереснее посмотреть, что произойдет с его авто в случае аварии, а не какое-то старье, и названия которого никто не помнит.
Это я к тому, что не стоит разделять экспонаты по ценности, они все ценны по-своему.

BESToloch, ну да, в стоимость журнала уже все заложено :)

ВасяПЗ, а зачем тогда обзываться "Музей старинных автомобилей и экипажей"?
А примеров того, "что происходит с их автомобилями в случае аварии" почти у каждого стационарного поста ДПС можно насмотрется, и тоже бесплатно...

Да, от высказваний zund (и т.п.), потянуло завистливым именно ГНИЛЬЁМ... Таких типов много (и это естественно...). Не нравиться им что Человек, не продал им или подобным коллекцию, а создал за свой счёт, своим трудом, Первый в России музей старинных машин и мотоциклов - а zundы нет.. Катастрофа же это - для глобальной значимости zundов и т.п. "гуру"! Для сатисфакции - надо своим гнилым разглагольствованиями забросать энтузиастов!

Да и из даля (из Латвии) оно конечно удобнее указывать нам, как в России жить-то - поучи нас ещё.

Ну и, специально, для тех кого корёжит от зависти к Первому музею - на днях Люди ещё один М-72 музею ПОДАРИЛИ :)

"Музей никому, ничего не должен. Каждый должен Музею."

P.S. Интересно - почему ТОЛЬКО в нашем отечестве в День музеев люди требуют (?!) бесплатного прохода в музеи, и не хотят знать что нет рентабельных музеев вообще (как детских домов, например), а в других странах в День музеев люди приходят в них на уборку, приносят чеки и оказывают другую помощь? Гниют у нас людишки большевистской завистью...

Moto-retro, речь шла о недостоверности информации вашего сайта, некомпетентности и неудовлетворительном состоянии "музейных экспонатов". На правду не стоит так реагировать.

А посети европейские музеи или, хотя бы, посмотри на КАЧЕСТВО реставрации отдельно взятого, обделённого собственным музеем, zunda, тогда поймёшь, почему "ТОЛЬКО в нашем отечестве" люди не хотят платить за посещение того, что ты называешь по какому-то недоразумению МУЗЕЕМ.
Почему у нас всё делается только на половину и как-нибудь, под девизом "ЛИШЬ БЫ"?
Помещение- лишь бы крыша была, техника - лишь-бы стояла как-нибудь, коментарии к экспонатам - лишь бы написать чего-нить для заглянувшего быдляка.
Именно так, иначе это отношение к людям, для которых предназначена экспозиция и с которых вы берёте деньги не назовёшь.

А на счёт

denis_, мужик ты че? цена ему копейки, неужто ты тоже был подвержен акупации воображения о старине?

DEAMON_MADMAN, ты по ходу мою цитату вышеприведенного поста за сам пост принял. Прочитай внимательнее мой пост.

поправил, кому адресовал первый пост.

denis_, Извиняй:)

Да все нормально, зря слишком много процитировал :D

Хе-хе спокойнее други относитесь к высказываниям товарища Moto-Retro, оне всегда были крикливы и пустословны и жили и живут по принципу что им все должны и обязаны ;)

У меня был конкретный вопрос - а что так Пух печально выглядит? Руки не доходят хотябы полить его маслицем.

Ответ на вопрос не получен, а лишь какие-то выпады в адрес Алексея.

Основная же мысль - учите матчасть. Неужели не стыдно быть таким безграмотным неучем?
Вместо того, чтобы брюзжать, лучше бы почитали продаваемые на Вашем сайте книжки.